高通推出的骁龙8至尊版标志着一个新的移动平台，注定将为明年的一系列旗舰智能手机提供强劲动力。今年，这款芯片的改进尤为显著，因为高通放弃了传统的“Gen”命名方式，赋予了第四代产品独特的身份。

尽管骁龙8至尊版已经开始出现在一些较为小众的旗舰手机上，如 Realme GT 7 Pro，但要真正体验其全部潜力，我们可能需要等待像一加和三星这样的主流厂商将其引入自家产品线。一加13已经正式发布，并预计将于明年初登陆北美市场。毋庸置疑，新芯片也将成为三星 Galaxy S25 系列的核心组件，推动新的 Galaxy AI 功能的发展，并进一步提升 S25 Ultra 的摄像头性能。

Snapdragon 8 Elite vs. Apple A18 Pro

与此同时，苹果继续展示其在芯片制造领域的实力，推出了专为 iPhone 16 Pro 设计的 A18 Pro 芯片。事实上，苹果已经通过 Apple Intelligence 和先进的计算摄影功能展示了该芯片的强大能力，无需等待就能看到其实力。

尽管很难在相同条件下直接比较骁龙8至尊版与 A18 Pro，因为它们被应用于截然不同的移动平台上，但这两种芯片之间的差异引发了几个有趣的问题。其中最引人注目的是，这两种芯片是否为各自的平台带来了显著的优势？还是说，最终决定因素在于手机制造商如何利用这些技术？接下来就和大眼仔一起深入探讨这些问题。

CPU 方面对比

与苹果的 A18 Pro 相比，高通的骁龙8至尊版在其前一代基础上取得了显著进步，尤其是因为它标志着高通首次采用了台积电的 3 纳米（3nm）制造工艺。早在 2023 年，苹果就已经在 A17 Pro 中率先使用了 3nm 工艺，用于 iPhone 15 Pro 系列。然而，苹果采用的是台积电较早版本的 N3B 工艺，这一工艺因生产问题导致产量较低。这可能是为什么今年的 iPad mini 7 中出现了一些经过筛选的 A17 Pro 芯片（这些芯片很可能是未达到 iPhone 15 Pro 标准的 N3B 工艺产物）。

由于 N3B 工艺尚未成熟，这可能是高通跳过早期 3nm 工艺直到推出更加稳定的 N3E 工艺的原因之一。虽然 N3B 工艺存在生产问题，但这并不意味着 A17 Pro 表现不佳；实际上，成功下线的芯片依然强大，足以开启移动游戏的新纪元，并为苹果 iPhone 15 Pro 系列准备了新的 AI 功能，这些功能成为了 Apple Intelligence 的基础。

随着 N3E 工艺的成熟，骁龙8至尊版和苹果 A18 Pro 都采用了这一更稳定的工艺。这意味着两者在核心技术基线上保持一致，但这也正是它们相似性的终点，因为苹果和高通各自将它们的硅片技术带向了不同的方向。

不同于苹果仅专注于自家设备，高通为第三方平台构建芯片，包括智能手机、平板电脑以及基于 ARM 架构的 Windows PC。后者启发了骁龙8至尊版的设计，它搭载了去年首次亮相于 AI PC 中的 Oryon 核心技术。这是该核心的第二代产品，比之前的 X 芯片性能更强、功耗更低，承诺性能提升 45%。两个主要核心的时钟速度高达 4.32GHz，而去年的芯片为 3.4GHz。六个性能核心的峰值速度为 3.53GHz，超越了去年的骁龙8第三代 Cortex-X4 主要核心。

相比之下，苹果的 A18 Pro 采用了不同的方法，结合了高性能核心与效率核心。一对高性能核心的时钟速度可达 4.04GHz，而四个效率核心的时钟速度则仅为 2.2GHz。

尽管从表面上看，骁龙8至尊版似乎凭借其八核配置和更高的时钟速度占据优势，但基准测试结果却显示两者的性能大致相当。A18 Pro 在单核性能上略胜一筹，而高通的芯片在多核性能上稍有领先，但在两个领域都非常接近，证明时钟速度和核心数量并不能完全反映整体性能。两款芯片本身都非常强大，在原始 CPU 性能方面没有明显的赢家。

GPU 方面对比

2023 年，苹果宣布开发了一款“突破性的新 GPU”，并称其为历史上最大的一次重新设计。苹果设计的着色器架构、硬件加速光线追踪以及与苹果神经引擎（NPU）协同工作的 Metal 效果放大等功能，使得 iPhone 15 Pro成为首款能够处理全质量 AAA 主机游戏的智能手机。A18 Pro 继承了相同的 GPU 设计，整体性能提升了 20%，光线追踪性能翻倍。

然而，公平地说，苹果进军 AAA 游戏领域更多是对安卓游戏生态现状的一种挑战，而非对高通骁龙芯片的直接批评。骁龙8第三代的 Adreno GPU 在原始规格上仍然是 A17 Pro 的有力竞争者，而骁龙8至尊版在此基础上更进一步。高通表示，这是“首款采用切片架构的 Adreno GPU”，性能比第三代提高了 40%，同时支持 Unreal Engine 5.3 Nanite。

这些改进的实际意义在于提供了更加逼真的游戏体验，“电影级 3D 环境带来全方位沉浸感”以及对 Unreal Chaos 物理引擎的支持，为游戏提供了全新的、更加沉浸的现实层次。

对于高通来说，这是一个重要的进展。苹果在这方面的优势在于其吸引游戏开发者并说服他们接受其 MetalFX 引擎的能力。去年的 A17 Pro 已经带来了令人印象深刻的结果，这一趋势在 A18 Pro 中得以延续，使苹果的 iPhone 成为游戏强机。高通希望如果它们构建了这样的平台，游戏开发者就会随之而来，而极其注重游戏体验的 ROG Phone 9 Pro 是首批搭载骁龙8至尊版的手机之一，这一点也值得注意。

NPU 方面对比

随着生成式人工智能变得越来越重要，现代硅片的第三个关键组成部分就是神经处理单元（NPU）。苹果称之为神经引擎，并自2017年的A11仿生芯片开始便将其集成到了A系列芯片中。

高通紧随其后。虽然当时它并未大肆宣传 NPU，但 2018 年的骁龙845引入了首个 Hexagon 张量加速器。那时，NPU主要用于幕后功能，如计算摄影。Hexagon 芯片最初是一个数字信号处理器（DSP），后来演变为 NPU，而苹果早期的神经引擎主要用于支持当时的 Face ID 和 Animoji等新兴功能，例如当年的 iPhone X。

自那以后，我们已经走了很长一段路。Hexagon 已经进化成一个具有 14 个核心的全功能 NPU，而苹果的神经引擎也从最初的双核心发展成为一个 16 核心的子系统，每秒可处理高达 35 万亿次操作（TOPS）。这两者都是各自平台 AI 和其他机器学习功能的关键，包括三星智能手机上的 Galaxy AI、Gemini Nano 和 Apple Intelligence。

苹果大力推动设备上的生成式 AI 作为隐私特性，因此其在 A18 Pro 及其他最近的 A 系列和 M 系列芯片中构建神经引擎时特别考虑了这一点。高通在这方面稍显滞后；骁龙8第三代迈出了进入这一领域的第一步，但骁龙8至尊版可能拥有第一个能够有效实现这一目标的 NPU，这得益于增强的令牌限制，可以在不将请求发送到云服务器的情况下支持更复杂和更长的输入。

NPU 的作用不仅仅局限于面向消费者的 AI 功能。它们还驱动诸如相机增强、更好的能效和无线通信等功能。这些方面很难量化，但可以说，骁龙8至尊版和 A18 Pro 在这些任务上都应该绰绰有余。

能效方面对比

尽管在性能上有了显著提升，但令人印象深刻的是，这两款芯片都承诺提高能效。高通得益于转向3纳米工艺，相对于前一代产品有了更大的进步。此外，其第二代 Oryon CPU 核心和 Adreno 830 GPU 的切片架构使得能效与性能提升相匹配——游戏性能快 40%，能效也提高了 40%。

高通表示，这应该意味着与前一代产品相比，游戏时间可以额外增加 2.5 小时（假设其他条件相同）。然而，实际情况要复杂得多，因为事情很少是完全相同的。搭载骁龙8至尊版的智能手机会有许多其他耗电组件，特别是大尺寸高刷新率屏幕。虽然芯片本身可能更高效，但手机制造商还需努力确保其他组件不会削弱这一点。

苹果在这方面理论上具有优势，因为它控制了所有的组件，从而可以提供更可测量的真实世界结果。A18 Pro 仅用于两款智能手机，即 iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max，这两款手机相比其 A17 Pro 的前代产品表现出明显但适度的改进。苹果通常认为全天候电池续航足够好，因此其新芯片的能效提升往往被用于为 iPhone 的其他方面提供更多电力，比如今年型号的大尺寸显示屏和 iOS 18 中的新 Apple Intelligence 功能。

一些安卓制造商可能会选择用高通的骁龙8至尊版做同样的事情，但由于将整合新芯片的各种平台，至少有一些设备会更加注重整体电池寿命的提升。

其他功能对比

一旦我们超越核心组件，这两个平台的差异就变得更加显著。高通在其硅片中集成了更多的功能，而苹果仍然依赖第三方芯片（有些甚至是高通的）来处理 Wi-Fi、蓝牙和 5G 连接等事项。

骁龙8至尊版集成了高通的 FastConnect 7900 平台，支持 Wi-Fi 7，峰值速度达 5.8Gbps，X80 5G 调制解调器-RF系统，蓝牙 6.0 和集成超宽带。苹果则采用更灵活的方式，使用高通的 Snapdragon X75 来处理 5G 连接，并在 iPhone 16 Pro 中使用博通的芯片来支持 Wi-Fi 7 和蓝牙 5.3。

同样，高通强调其骁龙8至尊版图像信号处理器的摄像能力，承诺提供由 NPU 驱动的计算摄影功能，如多帧降噪和增强低光视频捕捉。该图像信号处理器现在可以处理3.2亿像素的照片，1080p 慢动作视频每秒 480 帧（fps），零快门延迟，以及 AI 驱动的肤色和天空色调调整。然而，过分关注芯片的相机规格似乎有些夸大其实际效果，因为这些只是最大能力，最终在搭载高通最新芯片的智能手机上可能会有所不同。虽然知道它提升了标准是件好事，但不要期望看到太多支持 480fps 慢动作和 3.2 亿像素照片拍摄的手机。

苹果并没有为其 A18 Pro 大肆宣传类似的功能，因为这仅仅是 iPhone 16 Pro 体验的一部分。苹果的芯片无疑负责了其新的 Photographic Styles 和 4K/120fps 电影慢动作功能，就像前几代产品支持 Dolby Vision 视频实时色彩分级一样。

最后

一直以来，将苹果的 A 系列芯片与市场上任何其他产品进行有意义的比较都是个难题。除了那些无法全面反映性能的基准测试外，高通的骁龙8至尊版和苹果的 A18 Pro 似乎生活在完全不同的世界里。你绝不会看到高通的芯片运行 iOS 系统，也不会看到 A 系列芯片运行 Android 系统。

苹果将其芯片专用于自家设备，并运行自家的操作系统，这意味着它掌控着所有环节。A18 Pro 仅针对两款设备设计 – iPhone 16 Pro 和 iPhone 16 Pro Max，且几乎不可能在其他地方使用。相比之下，高通为其骁龙8至尊版设计了广泛的用途，旨在为不同领域的众多安卓智能手机提供动力，从专注于游戏的手机如华硕的 ROG Phone 9 Pro 到像三星 Galaxy S25 系列这样的多用途高端旗舰（这些旗舰无疑将采用新的芯片组）。每个公司将以不同的方式利用骁龙8至尊版，因此高通必须设计出能够满足各种需求的芯片。

这使得骁龙8至尊版成为了一款更为多才多艺的芯片，但这恰恰是因为它需要如此。苹果则可以对其 A18 Pro 采取更加专注的设计策略。尽管今年的苹果芯片相比前一代只有适度的改进，这是因为去年苹果通过转向早期 N3B 3 纳米工艺制造 A17 Pro 时已经实现了显著的飞跃。高通在这里需要迎头赶上，但凭借骁龙8至尊版，它已出色地完成了这一任务，毫无疑问，这款芯片已准备好为新的安卓旗舰机提供动力，以挑战今年的苹果旗舰机型。现在，就看安卓制造商们如何接过这个接力棒，继续前进。