曾几何时，拿到一部新的安卓手机后，人们做的第一件事就是安装一个新的启动器。Nova Launcher、Go Launcher、Apex Launcher、Action Launcher、ADW Launcher 和 C Launcher 都是那个时代的代表。这些名字不仅是工具，更代表着一种技术自由的象征 —— 你可以完全按照自己的意愿重塑手机的面貌。

然而今天，除了极少数发烧友之外，大多数人似乎已经不再关心他们安卓手机上的启动器了。打开谷歌Play商店，你会发现曾经热闹非凡的“个性化”分类如今冷冷清清；曾经动辄上亿下载量的第三方启动器，如今只能在小众圈层中苟延残喘。

这背后，是一场关于安卓灵魂的变迁史。

安卓启动器

TouchWiz 时代早已远去

先从基础说起。启动器（Launcher） 是智能手机的核心系统组件之一，它负责管理主屏幕、应用抽屉、图标、小部件以及用户与应用之间的交互入口。换句话说，它是你使用手机时“看得见、摸得着”的第一层界面。

在 iOS 上，这种体验是统一且不可更改的。所有 iPhone 的主屏幕都长得一模一样，因为苹果不允许你替换默认启动器。而安卓不同，它的开放性允许用户将系统启动器替换为第三方应用。这曾是安卓最引以为傲的差异化优势。

但为什么早期用户几乎“必换”启动器？答案很简单：原厂 UI 太烂了。

以三星的 TouchWiz 为例。在 OneUI 诞生之前，TouchWiz 因过度臃肿、动画卡顿、内存占用高而臭名昭著。尤其是在 Galaxy J 系列等中低端机型上，系统经常出现长达数秒的无响应，主屏幕刷新缓慢，甚至滑动时图标“掉帧”。用户戏称其为“Lagwiz”（卡顿之王），毫不夸张。

不仅是三星，HTC 的 Sense UI、LG 的 Optimus UI、索尼的 Xperia 界面也都存在类似问题：视觉效果花哨，但性能拖累严重。

在这种背景下，轻量、流畅、可定制的第三方启动器应运而生。Nova Launcher、Apex Launcher 等凭借极简设计和高效性能，成为用户的“救命稻草”。只需安装一个启动器，就能让老旧手机“起死回生”，流畅度提升立竿见影。

安卓图标自定义的黄金时代

如果说性能是用户更换启动器的“刚需”，那么高度自定义则是它的“灵魂”。

在 2010 年代中期，安卓启动器的自定义能力达到了巅峰：

• 图标包（Icon Packs）：支持上千种风格的图标替换，从扁平化到拟物化，从极简黑白到炫彩渐变。
• 网格布局：可自由调整每行每列的图标数量，打造个性化排布。
• 手势操作：双击锁屏、上滑打开搜索、长按进入编辑模式，甚至支持自定义手势触发应用。
• 小部件自由组合：天气、日历、音乐播放器、快捷开关等可随意摆放，打造“信息看板”式主屏。
• 主题联动：配合支持主题的启动器（如 Action Launcher），可实现图标、颜色、字体、动画的全局统一。

那时，一个精心设计的主屏幕不仅是实用工具，更是一种数字身份的表达。用户会在 Reddit、XDA 开发者论坛、微博等平台分享自己的“桌面截图”，比拼谁的布局更美观、更高效。

第三方启动器的崩溃边缘

转折点出现在 2018 年，安卓9 Pie 的发布。

谷歌推出了全新的全面屏手势导航：底部上滑返回主屏幕、上滑并停顿进入多任务、侧滑返回。这一设计后来成为安卓的标准交互方式。

然而，这一改动却严重破坏了第三方启动器的手势系统。

问题出在系统底层：当用户从屏幕底部上滑时，系统优先处理导航手势，导致第三方启动器无法准确识别“上滑打开应用抽屉”或“上滑启动特定应用”等自定义操作。结果就是：卡顿、冲突、主屏幕短暂黑屏。

许多用户发现，一旦启用原生手势，Nova Launcher 等经典启动器就会出现严重 Bug。为了解决问题，用户不得不在“使用现代手势”和“使用第三方启动器”之间二选一。

这场冲突持续了数年，直到谷歌逐步开放 API 权限，第三方启动器才逐渐恢复稳定。但此时，用户习惯已经改变，许多人选择“将就”原厂启动器。

Nova Launcher 之死

如果说 TouchWiz 的衰落标志着原厂UI的进步，那么 Nova Launcher 的消亡则象征着第三方启动器黄金时代的落幕。

Nova Launcher 曾是全球最受欢迎的第三方启动器，下载量超过 1 亿次，被誉为“启动器之王”。它以极致的稳定性、丰富的设置项和对原生安卓美学的忠实还原赢得了无数用户。

然而，2021 年，一家数据分析公司收购了 Nova Launcher，随后裁撤开发团队，创始人最终也离开项目。自此，Nova Launche r陷入停滞，不再更新，漏洞无法修复，新功能无法适配。

这一事件震惊了整个安卓社区。一个曾经代表“自由与控制”的标杆产品，竟因商业收购而“死亡”。它向世界宣告：第三方启动器已不再是市场焦点。

如今，Play 商店中排名靠前的启动器大多是极简主义或生产力导向型，如 Niagara Launcher（仅显示常用应用）、Microsoft Launcher（集成 Office 服务）、Smart Launcher（AI 自动排序）。它们的目标不再是“美化”，而是“简化”。

安卓的 iPhone化、标准化吞噬个性

你是否还记得那些年手机的独特“个性”？

• HTC 的环形锁屏，轻轻一划即可解锁；
• 三星 Galaxy S3 的水波纹解锁，指尖滑动如触水面；
• Galaxy S4 的悬浮手势，挥手即可接听电话；
• 小米的 MIUI 百变锁屏，每天自动更换风格。

这些设计或许不完美，但它们让每款手机都有独特的“灵魂”。

而今天呢？无论是三星、小米、OPPO 还是 vivo，它们的 UI 设计越来越趋同：扁平化图标、居中排列、底部导航栏、暗色模式。厂商不再追求差异化，而是追求“普适性”和“一致性”。

谷歌也在推动这一趋势。从 Material Design 到 Material You，设计语言越来越统一。即使你更换启动器，整体视觉风格依然高度相似。

更深远的影响来自生态控制。谷歌正逐步限制应用侧载（sideloading），加强 Play Store 的垄断地位；厂商也通过系统级优化，让原厂启动器与相机、语音助手、健康服务深度集成，第三方启动器难以匹敌。

结果就是：安卓正在变得越来越像 iPhone —— 功能强大，但自由度下降。

未来何在？自由是否还有意义？

尽管如此，安卓的自定义精神并未完全消失。

• XDA社区、LineageOS 等开源项目仍在活跃；
• Substratum、GravityBox 等深度定制工具仍被发烧友使用；
• Fuchsia OS、Ubuntu Touch 等替代系统也在探索新的可能。

更重要的是，个性化本身就是一种生产力。一个为你量身定制的主屏幕，能让你更快找到应用、更专注地工作、更愉悦地使用设备。

写在最后：别忘了安卓最初的承诺

安卓的口号是：“Be together. Not the same.”（在一起，但不相同）。

启动器的兴衰，本质上是这场理念的缩影。我们曾拥有改变一切的自由，如今却逐渐习惯于“标准答案”。

但请记住：你仍然可以换启动器、换图标、换主题、重新设计你的数字生活。

也许大多数人不再关心，但对那些仍在乎的人来说 —— 自由，从未过时。

📱 行动建议：
如果你从未尝试过第三方启动器，不妨试试 Nova Launcher（旧版仍可下载）、Action Launcher 或 Microsoft Launcher。
花半小时重新设计你的主屏幕，你会发现：手机，本可以更懂你。