当前位置: 首页 > 其它资源 > 正文
爱普生放弃激光打印机也不能解决其更大的可持续性问题

爱普生放弃激光打印机也不能解决其更大的可持续性问题

作者:大眼仔~旭 日期:1个月前 (12-05) 评论:2 条

摘要:曾经有一段时间,激光打印机是一种奢侈品。几十年前,高昂的价格将它们推到了大多数家庭和小型企业的预算之外,但它们最终变得更加实惠。但是现在,打印机供应商爱普生公司正在放弃这项技术,转而使用喷墨打印机,并自诩为可持续发展的象征。 正如 The Register 周一报道的那样,爱普生上周宣布,它将在 2026 年前停止销售…

曾经有一段时间,激光打印机是一种奢侈品。几十年前,高昂的价格将它们推到了大多数家庭和小型企业的预算之外,但它们最终变得更加实惠。但是现在,打印机供应商爱普生公司正在放弃这项技术,转而使用喷墨打印机,并自诩为可持续发展的象征。

正如 The Register 周一报道的那样,爱普生上周宣布,它将在 2026 年前停止销售和分销激光打印机,这对其消费者和企业用户都有影响。这家精工控股的公司自豪地宣称,此举是以 “可持续发展 “的名义进行的,但该公司在这方面仍有很长的路要走。

爱普生打印机

爱普生打印机

激光打印机和可持续性

爱普生的公告说,它决定完全专注于喷墨打印机而不是激光打印机的原因是为了地球。而这主要是基于激光打印机与喷墨打印机相比的工作方式。激光打印机依靠激光器、鼓、墨粉和热量来打印图像。而喷墨打印机则使用喷嘴来沉积墨水。

“爱普生销售和市场经理 Koichi Kubota 在一份声明中说:”激光打印机通过加热并将墨粉熔化到页面上,而爱普生的无热喷墨技术通过使用机械能将墨水喷射到页面上,消耗的电力更少。

在 2021 年的一篇博文中,爱普生说,在一次比较中,它的一台喷墨商务打印机在打印 20 页时,比它的一台激光打印机 “少用了 85% 的电”,并少产生 “85% 的二氧化碳”。然而,由于没有具体的打印机型号和其他细节,我们不能确定这是一个苹果对苹果的比较。此外,其他品牌的喷墨打印机和激光打印机之间的差异也可能不同。

爱普生还表示,其喷墨打印机可能需要更换的部件比激光打印机少。喷墨打印机的部件更换主要是关于墨水和废墨盒(处理喷嘴堵塞也是一个考虑因素),而激光打印机最终可能需要一个新的墨粉、鼓、显影剂、保险丝和其他部件。根据 The Register 发现的一篇 2019 年爱普生博客文章,爱普生的喷墨打印机 “与激光打印机相比,更换的部件最多可减少 59%”。

爱普生的新闻稿认为,由于喷墨打印机可能需要更换的部件较少,因此与激光打印机相比,它们的停机时间和维护要求较低。

还有更大的问题

爱普生最近的公告吹嘘 “对可持续发展的承诺”,以及爱普生计划对 “可持续创新 “投资 1000 亿日元(约合 50 亿人民币)。当然,同时也宣传其最新的打印机。但是,这家公司的战略转变并不像爱普生的公关代表希望你相信的那样,感觉是一个宏伟的绿色步骤。

一项经常被引用的 2012 年研究报告指出,每年有 3.75 亿个墨水和碳粉盒进入垃圾填埋场,这甚至没有触及纸张和能源消耗。

但是人们和企业需要打印东西,而打印机企业和他们的员工也需要保持这些企业的活力。因此,我们并不责怪爱普生寻求一种方法使其打印机业务显得更环保。但我们确实对爱普生继续忽视其业务中一个大的环境问题感到遗憾,而这一问题它可以轻易解决。

正如之前媒体报道的,爱普生因据称是过饱和的墨垫而使打印机瘫痪,即使打印机在其他情况下可以正常工作。爱普生这样做,它说是因为墨水可能会在整个打印机中泄漏。但是,设计产品使其停止工作,也被称为计划性淘汰,是绿色科技的一个大忌。我们不禁要想一想,有多少台正常工作的爱普生打印机被技术水平不高的用户扔进了垃圾桶,他们不知道这个设备还能用。

这种丢弃的心态在打印机行业令人不安地普遍存在。例如,在 2020 年,惠普在其 Instant Ink 订阅计划之外的墨盒出现故障,并且还使用 DRM 来阻止非惠普墨盒在惠普打印机中工作。

用户的挫败感

尽管对环境和消费者的选择感到担忧,爱普生仍在继续为能够执行其用户要求的打印机提供服务。打印机毫无理由地突然停止工作(而且似乎总是在你需要打印东西的时候发生),这也导致了令人沮丧的用户体验。打印机公司并没有在幕后顺利实施这些。例如,今年早些时候,佳能公司在试图防止在其产品中使用非佳能墨水时,基本上无意中打破了其墨盒。

自今年夏天以来,爱普生更新了其支持页面,使用户更容易重置其打印机,以便它们能够继续工作,并强调其回收计划。

但是,尽管这个月重申了对环境的承诺,但它根本没有解决上述的问题。正如许多视频教程所展示的那样,像更换墨垫这样的维修可以由精通技术的人进行,但试图找到爱普生打印机的维修手册、零件或工具几乎是不可能的。该公司建议让其合作伙伴更换墨垫,例如,避开 DIY 者和当地维修店。

不要把激光器算进去

爱普生的声明在技术方面也很有意思,惠普和兄弟等竞争对手继续向家庭和企业销售激光打印机。

虽然随着时间的推移,两者之间的界限似乎越来越模糊,但激光打印机与喷墨打印机相比仍有一些优势。

最近,《消费者报告》等评论发现,激光打印机比喷墨打印机打印文本更快、更好,而且有更好的可靠性,尽管后者在专家中似乎值得商榷。廉价的激光打印机往往比廉价的喷墨打印机打印速度快。

虽然喷墨打印机的购买价格往往比激光打印机便宜,但其墨水成本往往更高。根据 IT 解决方案供应商 CDW 的数据,一台激光打印机的黑白打印费用为每页 2-5 美分,彩色打印费用为每页 15 美分。一台喷墨打印机的平均费用分别为 5-10 美分和 15-25 美分。随着经常性收入在企业眼中继续获得越来越多的青睐,你可以看到爱普生抛弃激光打印机而改用喷墨打印机的一些潜在的财务利益。

爱普生向纯喷墨打印机的过渡将需要几年时间,给个人和企业以适应的时间。看看其他打印机企业是否会效仿,这将是一件很有趣的事情。但我们更期待大型打印机公司的下一个大的、所谓的可持续发展公告。希望它能解决其他紧迫的环境问题,比如使正在运行的打印机发生故障。

声明:大眼仔旭 | 本文采用署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议[CC BY-NC-SA]进行授权
文章名称:《爱普生放弃激光打印机也不能解决其更大的可持续性问题
文章固定链接:http://www.dayanzai.me/epson-quitting-laser-printers.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后 24 小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
转载声明
全部评论: (2条)
  1. 晨汐网2022-12-06 07:21 回复
    博主你好,你的网站做得真好,可以跟你换个友链吗?

发表评论

返回顶部